Подписаться
Более 130 организаций решили подать иск в ЕСПЧ против т. н. закона об «иноагентах»
Количество неправительственных и медиаорганизаций, зарегистрированных в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы в Грузии, больше, чем тех, что подают иск в Европейский суд по правам человека против закона «О прозрачности иностранного влияния», написал глава парламента Шалва Папуашвили на своей странице в соцсети.
Иск в Страсбургский суд от имени 16 медиаорганизаций, 120 организаций гражданского общества и четырех физических лиц намерена до конца дня подать авторитетная грузинская неправительственная организация «Ассоциация молодых юристов Грузии» (АМЮГ).
"Число зарегистрированных на сегодняшний день в реестре прозрачности организаций (144 организации) уже превысило число организаций, которые оспаривают закон "О прозрачности иностранного влияния" (136 организаций)", – написал Папуашвили.
Он отметил, что в процессе обработки находятся заявки на регистрацию дополнительно более 300 организаций.
Свой комментарий касательно иска в ЕСПЧ Папуашвили завершил словами: «И представьте себе, что мы каждое утро просыпаемся в красивых городах и селах Грузии».
Как отметила АМЮГ, цель т. н. закона об «иноагентах» – это ограничение неправительственных организаций и СМИ, «отключение всех граждан друг от друга» и подавление критического голоса.
По мнению истцов, резонансный закон нарушает шесть статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Речь идет о статьях 8 «Право на уважение частной и семейной жизни», 10 «Свобода выражения мнения», 11 «Свобода собраний и объединений», 13 «Право на эффективное средство правовой защиты», 14 «Запрещение дискриминации» и 18 «Пределы использования ограничений в отношении прав».
Противники закона «О прозрачности иностранного влияния» называют его «российским», а власти Грузии говорят, что вся кампания против закона – это одна большая ложь, которая направлена на сокрытие реальных целей финансируемых из-за рубежа НПО.
Добровольно заявку на регистрацию в установленные законом сроки подали 476 финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций и СМИ.
Регистрироваться в специальном реестре и ежегодно заполнять финансовую декларацию должны НПО и СМИ, источником более 20% годового дохода которых является «иностранная сила».
Резонансный закон
Резонансный закон «О прозрачности иностранного влияния», несмотря на массовые акции протеста и критику Запада, был принят и вступил в силу 3 июня 2024 года.
Власти Грузии обосновали его принятие желанием сделать финансирование неправительственных организаций и СМИ прозрачным. Противники же заявили, что он противоречит европейским ценностям и является препятствием на пути евроатлантической интеграции Грузии.
Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является «европейскостью» и что ни один противник закона «О прозрачности иностранного влияния» так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.
В правящей партии Грузии уже давно говорят, что финансы, выделяемые американским «Национальным фондом демократии» (NED) и «Европейским фондом за демократию» (EED), попадают на счета фиктивных НПО в Грузии, которыми управляют политические партии.
Сразу после принятия т. н. закона об «иноагентах» ЕС и США начали дистанцироваться от Грузии – заморожена часть помощи правительству и приостановлена интеграция страны в ЕС. США ввели санкции и визовые ограничения в отношении некоторых граждан Грузии. И это, как было отмечено, только начало.
Кроме того, в середине октября стало известно, что по той же причине Великобритания приостановила стратегический «Диалог Уордропа» с Грузией, новую программу кибербезопасности и отменила переговоры высокого уровня в сфере обороны.
Власти Грузии изначально назвали решения Запада несправедливыми и напомнили о лепте страны в международные миссии. Кроме того, в середине июля правящая партия «Грузинская мечта» обнародовала результаты исследования доступности базовой информации о 474 НПО и СМИ, которые выступили против закона о прозрачности.
Как оказалось, 51% организаций вообще не имеют официального сайта. 97% организаций не опубликовали годовой отчет, 89% – данные о грантах по указанным проектам, 80% – сроки проекта/гранта, 70% – данные о команде, 68% – названия проектов (осуществленных и текущих), 62% – название/логотип донора.
Источник: sputnik-georgia.ru